DeletedUser21791
να δουμε τι αλλη αηδια θα διαβασω
κ μονο που βγηκε ο ανθρωπος κ μιλησε επωνυμα παει να πει οτι ειναι καθαρος
μια σταλια μυαλο να χεις θα το καταλαβεις.
τις συνομιλιες τις ειχα εγω κ τις πηρα μετα που ειχε σταματησει το παιδι με αλκατραζ δε νομιζω να εχει μιλησει ποτε αλλιως δε θα περιμεναν να τους δωσω τις συνομιλιες μετα απο 2-3 μηνες για να τις ποσταρουν θα τις ειχαν ηδη
πετατε λασπη στον αλλο για να καλυψετε τις βρωμιες σας.
τα χωρια ειναι εικονικα μην αγχωνεστε τοσο πολυ.πειτε καμια αληθεια κ αν θελετε να κατηγορησετε καντε το με βασιμα επιχειρηματα κ αποδειξεις
γιατι δε βγαινει τοσο καιρο ο ντανκελχατ να πει οτι ειναι ψευτικες οι συνομιλιες, κ ας μας εξηγησει επιτελους η μπερετ γτ ποτε δε χτυπησε σε κανενα πλανο μας ,γτ οταν περναμε ολοι αβερτα χωρια απο αλλιν που ειχαν σπασει δε πηρε κανενα που ηταν σειφ κ γτ ο υποτιθεμενος αδερφος δεν πηρε κανιβαλισμους στο ιδιο μερος?γινεται να κλαιγεσαι μονιμος οτι εισια ολος στο μετωπο κ να θες αμυνες αλλα απ την αλλη να μην θες να παρεις χωρια σε ασφαλες μερος?
νεφελη μου πρωτη φορα το ακουω αυτο το κολπο βαζεις φεικ κ φεικ αριστους ε?κοιτα τι μαθαινω κ την φαγαμε εμεις ε?
ειμαστε νουμπαδες,αναφορες ομως ολοι η φυλη διαβιβαζε εκτως απο μια
μαντεψτε ποια:hmmm:
με δυο λογια εχουμε 2 περιπτωσεις
στη μια εχουμε απειρες ενδειξεις αλλα κ αποδειξεις
κ στην αλλη δεν εχουμε τπτ
μπραβο σας που σας ωφελησε ολο αυτο αλλα καντε τις παπιες τωρα
υ.γ τι να χτυπησεις τον μεθυσμενο που ειχε ελαχιστα χωρια κ ηταν ολα στακ?
χτυπησατε τα μονα 2 που δεν ειχαν αμυνες κατι τυχη κ αυτο
κ μονο που βγηκε ο ανθρωπος κ μιλησε επωνυμα παει να πει οτι ειναι καθαρος
μια σταλια μυαλο να χεις θα το καταλαβεις.
τις συνομιλιες τις ειχα εγω κ τις πηρα μετα που ειχε σταματησει το παιδι με αλκατραζ δε νομιζω να εχει μιλησει ποτε αλλιως δε θα περιμεναν να τους δωσω τις συνομιλιες μετα απο 2-3 μηνες για να τις ποσταρουν θα τις ειχαν ηδη
πετατε λασπη στον αλλο για να καλυψετε τις βρωμιες σας.
τα χωρια ειναι εικονικα μην αγχωνεστε τοσο πολυ.πειτε καμια αληθεια κ αν θελετε να κατηγορησετε καντε το με βασιμα επιχειρηματα κ αποδειξεις
γιατι δε βγαινει τοσο καιρο ο ντανκελχατ να πει οτι ειναι ψευτικες οι συνομιλιες, κ ας μας εξηγησει επιτελους η μπερετ γτ ποτε δε χτυπησε σε κανενα πλανο μας ,γτ οταν περναμε ολοι αβερτα χωρια απο αλλιν που ειχαν σπασει δε πηρε κανενα που ηταν σειφ κ γτ ο υποτιθεμενος αδερφος δεν πηρε κανιβαλισμους στο ιδιο μερος?γινεται να κλαιγεσαι μονιμος οτι εισια ολος στο μετωπο κ να θες αμυνες αλλα απ την αλλη να μην θες να παρεις χωρια σε ασφαλες μερος?
νεφελη μου πρωτη φορα το ακουω αυτο το κολπο βαζεις φεικ κ φεικ αριστους ε?κοιτα τι μαθαινω κ την φαγαμε εμεις ε?
ειμαστε νουμπαδες,αναφορες ομως ολοι η φυλη διαβιβαζε εκτως απο μια
μαντεψτε ποια:hmmm:
με δυο λογια εχουμε 2 περιπτωσεις
στη μια εχουμε απειρες ενδειξεις αλλα κ αποδειξεις
κ στην αλλη δεν εχουμε τπτ
μπραβο σας που σας ωφελησε ολο αυτο αλλα καντε τις παπιες τωρα
υ.γ τι να χτυπησεις τον μεθυσμενο που ειχε ελαχιστα χωρια κ ηταν ολα στακ?
χτυπησατε τα μονα 2 που δεν ειχαν αμυνες κατι τυχη κ αυτο
Τελευταία επεξεργασία από έναν συντονιστή: